Я — директор компании. Хочу подать в суд на её банкротство. Меня привлекут к субсидиарке или нет?

1. Неплатежеспособность ООО подтверждена официально, например, решением арбитражного суда.
2. В ходе суда установлена причинно-следственная связь между действиями /бездействием руководителя и невозможностью организации отвечать по своим обязательствам.

Также наказание директора наступает, если при рассмотрении претензий кредиторов выяснится отсутствие документов бухучета и отчетности или недостоверность отраженных в них данных. Это касается не только управляющего, который находился в должности на момент начала процедуры банкротства, но и его предшественников, виновных в доведении фирмы до несостоятельности. Ответственность генерального директора ООО после увольнения продолжается, и уйти от нее, просто написав заявление по собственному желанию, не получится. Об этом нужно помнить, подписывая сомнительные бумаги, участвуя в махинациях с налогами и прочих противозаконных действиях.

Такая норма была введена с целью предотвращения ситуаций, когда владельцам бизнеса легко удается избежать наказания за мошеннические схемы, просто сменив управленцев и состав учредителей, а также поубавить число желающих поработать «зиц-председателем» в фирмах-однодневках.

Административная ответственность гендиректора

С точки зрения ответственности за административные правонарушения, ООО и его руководитель являются отдельными субъектами: первое – как юридическое, второй – как должностное лицо. Наказание может накладываться и на организацию, и на директора, причем одно не заменяет и не отменяет другое.

Согласно КоАП, перечень «административки» со штрафом до 5000 рублей для гендиректора включает:

1. Нарушение прав потребителей (ст.14.7), санитарных требований (ст.6.3) и правил торговли по отдельным видам товаров (ст.14.15).
2. Незаконное кредитование (ст.14.11).
3. Мелкие правонарушения, поднадзорные налоговому ведомству:

• несоблюдение сроков постановки на учет (ст. 15.3);
• предпринимательская деятельность без регистрации и лицензирования (ст. 14.1);
• задержка с подачей декларации (ст.15.5) и сведений о банковских счетах (ст.15.4);
• сокрытие данных для налогового контроля (ст. 15.6);
• работа без ККМ (ст.14.5);
• несоблюдение кассовой дисциплины (ст.15.1) и порядка ведения бухучета и отчетности (ст. 15.11);
• нарушение сроков отчетности по валютным операциям (ст. 15.25).

Штрафами в размере 5000–30000 рублей и /или дисквалификацией на 3 года наказываются:

• нарушения законодательства в сфере рекламы (ст. 14.3), таможенного оформления (ст.16), госрегистрации юрлиц (ст. 14.25);
• недобросовестная конкуренция (ст. 14.33), неправомерное использование чужого товарного знака (ст. 14.10);
• фиктивное банкротство, преднамеренное доведение фирмы до банкротства (ст. 14.12);
• ненадлежащее качество товаров и услуг (ст. 14.4);
• непредоставление информации, требуемой антимонопольным (ст. 19.8) и органам власти (ст. 19.7.3);
• несоблюдение порядка проведения общих собраний (ст. 15.23.1);
• непредоставление сведений о зарубежных валютных счетах фирмы (ст. 15.25).

Крупные штрафы – свыше 30000 рублей или в размере, равном сумме валютной операции, – выплачивают руководители ООО за несоблюдение пожарной безопасности (ст. 204), миграционного законодательства в части привлечения иностранной рабочей силы с нарушениями (ст. 18.9, 18.15), осуществление незаконных операций с валютой (ст. 15.25).

Уголовное преследование генерального директора ООО

УК РФ предусматривает уголовную ответственность генерального директора ООО при совершении им преступных деяний против граждан и экономических махинаций в крупных размерах.

Многие статьи, по которым руководителю фирмы может грозить уголовное преследование, перекликаются с административными правонарушениями. Грань, после которой «административка» превращается в «уголовщину», определяется размером причиненного ущерба. Так, незаконное предпринимательство или намеренное банкротство могут квалифицироваться либо по КоАП, либо по УК, в зависимости от «размаха» деятельности: до 1,5 млн рублей или свыше соответственно.

За перечисленные действия уголовную ответственность несет лично директор организации без учета материального ущерба:

• неправомерное увольнение /отказ в приеме на работу женщины беременной или с малолетним ребенком до 3 лет (ст. 145);
• невыплата зарплаты персоналу больше двух месяцев из корыстных побуждений (ст. 145.1);
• нарушение авторских прав (ст. 146, 147);
• превышение полномочий (ст. 201);
• коммерческий подкуп (ст.204).

К экономическим преступлениям, наказание за которые возлагается на гендиректора ООО, глава 22 УК РФ относит:

1. Незаконное предпринимательство (ст. 171) в крупном (свыше 1,5 млн. руб.) и особо купном размере (от 6 млн. руб.). Под размером понимается доход, извлеченный в результате деятельности, или ущерб государству, гражданам, юрлицам.
2. «Отмывание» денежных средств, полученных преступным путем (ст. 174).
3. Неправомерное получение кредита с ущербом более 1,5 млн. руб. (ст. 176).
4. Злостное уклонение от погашения долгов перед кредиторами (ст. 177).
5. Недобросовестная конкуренция с ущербом крупным (от 1 млн. руб.) и особо крупным (от 3 млн. руб.) либо полученными в результате нее доходами от 5 млн. руб. (ст. 178).
6. Незаконное заимствование товарного знака с ущербом свыше 1,5 млн. руб. (ст. 180).
7. Разглашение коммерческой тайны (ст. 183).
8. Нарушения при эмиссии ценных бумаг (ст. 185) с ущербом от 1 млн. руб. (крупный) и от 2 млн. руб. (особо крупный).
9. Неуплата таможенных сборов (ст. 194) свыше 3 и 36 млн. руб. соответственно.
10. Умышленное, фиктивное банкротство (ст. 195 – 197) при ущербе свыше 1,5 млн. руб.
11. Налоговые преступления: неуплата налогов (ст. 199), сокрытие имущества при взыскании недоимок по налогам (ст. 199.2), уклонение от исполнения обязанностей налогового агента (ст. 199.1) в крупных и особо крупных размерах.

Что касается налоговых правонарушений, по ним уголовное наказание для руководства фирмы начинается при суммах задолженности от 2 млн. руб. за три подряд года. Во всех остальных случаях ответственность генерального директора ООО за неуплату налогов не наступает, поскольку субъектом здесь является юридическое лицо.

Санкции, которые предусматривает УК РФ для должностных лиц организаций по «некрупным» преступлениям, выражаются в виде:

• штрафа до 300000 руб.;
• ареста на срок до полугода;
• общественных работ длительностью до 480 часов;
• заключения в местах лишения свободы до 7 лет.

Более серьезные деяния наказываются штрафами до 1 млн. руб., принудительными работами на благо общества – до 5 лет, сроком лишения свободы – до 12 лет.

«Правила безопасности» для гендиректора ООО

Приведенные преступления и нарушения – далеко не все действия, за которые руководитель предприятия может понести наказание. В зоне его ответственности – неукоснительное соблюдение трудового законодательства, экологических требований, техрегламентов и прочие важные направления в работе фирмы. Но наибольшие риски для наемного менеджера несет «наследство», доставшееся ему от предшественника. Вновь пришедшему генеральному директору ООО необходимо предпринять меры, которые позволят обезопасить себя от ответственности за ошибки бывшего руководства.

Примерный алгоритм вступления в должность может выглядеть так:

1. Создание комиссии по передаче дел с указанием ответственных лиц и сроков.
2. Составление перечня дел, подлежащих передаче. В список включаются уставные документы, бухотчетность, лицензии, локальные нормативные акты организации, действующие договоры аренды, приказы, кадровые дела, списки МОЛ, финансовые документы и т.д.
3. Получение по акту-приема передачи печатей и штампов.
4. Выявление лиц, которые наделены правом подписи, имеют доверенности. Переоформление документов.
5. Получение списка всех банковских счетов, оформление новых карточек с образцами подписей.
6. Ревизия всех действующих договоров с клиентами, контрагентами, партнерами и расчетов по ним.
7. Проверка взаимоотношений с бюджетом: выявление задолженностей по налогам и сборам, принятие решений по их оплате или обжалованию.
8. Подача заявления на регистрацию изменений в ЕГРЮЛ в связи со сменой руководителя.
9. Уведомление контрагентов о вступлении в должность нового гендиректора фирмы.

Принимая решение возглавить ООО, нужно не только адекватно оценивать свои возможности, но и использовать всю доступную информацию для анализа «прозрачности» деятельности фирмы.

Поделиться материалом:

Опубликовано: 19.02.2021

Российская судебная система методично развивает практику применения субсидиарной ответственности к руководящим лицам компаний. Согласно существующей статистике, наибольшее число положительных судебных решений по делам о привлечении к субсидиарке руководителей организаций выносится по факту заявлений налоговых органов и арбитражных управляющих. Субсидиарная ответственность директора ООО является исключительной мерой, применяемой в ситуациях отсутствия у предприятия возможности погашения кредиторской задолженности. Однако, несмотря на особенности привлечения к субсидиарке, число таких дел год от года растет.

По общим законодательным нормам субсидиарная ответственность руководителя организации возникает в той ситуации, когда его действия стали основной причиной накопления у данного хозяйствующего субъекта долгов. О том, какие нормативные акты регулируют применение субсидиарки, и какие именно действия директора могут к ней привести, расскажем в этой статье.

Отвечает ли директор ООО своим имуществом за долги ООО?

Согласно действующему законодательству директор общества с ограниченной ответственностью является наемным работником, выполняющим функции руководства организацией. К его основным обязанностям относятся:

• Общее руководство предприятием.

• Согласование работы всех отделов и подразделений.

• Представление интересов и заключение сделок в интересах организации.

• Контроль за исполнением законодательных норм в работе организации.

• Рациональное использование ресурсов.

• Разработка и реализация комплексной стратегии развития предприятия.

• Правильное ведение кадрового учета, налогового учета и бухгалтерии.

• Соблюдение сбалансированной политики привлечения финансирования и контроль за исполнением кредитных обязательств.

• Разработка и утверждение кадровой политики.

• Обеспечение своевременной и полной выплаты заработной платы сотрудникам.

• Организация и проведение общего собрания участников.

По закону директор ООО не отвечает своим имуществом по неисполненным обязательствам организации. Однако, в ситуации возникновения субсидиарной ответственности, утвержденной судебным решением, последующее взыскание может быть обращено в том числе на имущество руководящего лица.

Основания привлечения директора ООО к субсидиарной ответственности

По общим правовым нормам к руководителю общества, может применяться субсидиарка, если он недобросовестно выполнял свои обязанности. Как следствие результатом стало значительное уменьшение капитала предприятия, резкое увеличение кредиторской задолженности и другие характерные явления, ведущие к несостоятельности или прекращению деятельности юридического лица. Как правило, причиной подобных ситуаций является заключение заведомо убыточных сделок, работа с контрагентами, не способными исполнить обязательства и другие управленческие решения, создающие негативные для предприятия последствия.

Также серьезным основанием возникновения субсидиарной ответственности может стать проигнорированная руководителем обязанность по подаче заявления в суд в ситуации наступающей несостоятельности. Важно! Даже если руководящее лицо исполняет прямые указания учредителей, которые в свою очередь причиняют вред возглавляемому им хозяйствующему субъекту, такая позиция не может быть оправдательной при рассмотрении дела о субсидиарной ответственности руководителя.

Гражданский кодекс

В Гражданском кодексе РФ положения о применении субсидиарной ответственности содержатся в ст. 399. Однако, это общая норма, по сути лишь раскрывающая понятие. На практике привлечь директора общества к субсидиарке в соответствии с ГК РФ можно только при наличии договора поручительства. Непосредственно ответственность руководителя предприятия как лица, контролирующего его деятельность, отражена в ст. 53.1. ГК РФ. Согласно норме, управленец обязан действовать в интересах хозяйствующего субъекта разумно и добросовестно. В противном случае он отвечает за убытки, причиненные компании по его вине.

Закон об ООО

Субсидиарная ответственность директора регламентируется п. 3 ст. 3. Закона об ООО. Согласно норме, при несостоятельности (банкротстве) общества, произошедшей по вине лица, определяющего его хозяйственную деятельность, в ситуации недостаточности активов фирмы, руководящему лицу грозит субсидиарная ответственность по долгам компании.

Кроме того, субсидиарка в соответствии с п. 3.1 ст. 3. вышеупомянутого Закона может применяться при исключении общества из реестра ЕГРЮЛ на основании федерального законодательства о регистрации юридических лиц. При таких обстоятельствах, согласно заявлению кредитора, к директору также может быть применена субсидиарная ответственность по долгам компании. Разумеется, только в том случае, если действия управленца будут признаны неразумными и приведшими к созданию задолженности.

Закон о банкротстве

В законе о банкротстве подробно описаны ситуации возникновения субсидиарной ответственности. Эти риски касаются всех лиц, контролирующих предприятие, в том числе руководителя. Причины, позволяющие использовать данные нормы различны. Например, невозможность погашения обязательств хозяйствующего субъекта вследствие отсутствия бухгалтерской документации, либо искажения информации в ней. Другим основанием может стать факт неподачи в суд заявления о банкротстве при отсутствии у компании возможности исполнять свои обязательства. Субсидиарка в отношении руководителя также предусматривается нормами данного закона при доведении организации до несостоятельности. Инициировать применение этих норм, согласно законодательству о банкротстве, могут налоговый орган, кредитор общества и арбитражный управляющий.

Как директору ООО избежать субсидиарной ответственности?

Проще всего избежать субсидиарной ответственности руководящему лицу предприятия – грамотно и добросовестно выполняя все возложенные на него обязательства и функции. В сложных финансовых ситуациях директору следует предпринимать все возможные действия для сохранения компании. При таких обстоятельствах, даже в случае наступления несостоятельности или прекращения деятельности юрлица, привлечение управленца к субсидиарке, будет иметь минимальные шансы на успех.

Однако, если соответствующие риски возникли, следует обратится к юристам, которые имеют достаточный опыт в подобных делах. Шансы избежать субсидиарной ответственности, доказав отсутствие вины, для руководителя достаточно велики. Определяющим часто является грамотное ведение дела и четкая стратегия защиты от субсидиарки.

Назад к статьям

Похожие статьи:

Уголовная и административная ответственность руководителя организации Уголовная и административная ответственность Генерального директора, Директора, и т.д. Ответственность директора может возникать в самых разных областях: от экологической безопасности до уплаты налогов. Ведь неисполнение либо ненадлежащее исполнение служебных обязанностей… Подробнее Актуальные вопросы при возврате госпошлины У плательщиков при возникновении желания вернуть уплаченную госпошлину возникает ряд вопросов, которые требуют ответа. Самым распространенным вопросом, конечно же, является: куда подается заявление на возврат уплаченной плательщиком госпошлины? Подробнее Очерёдность удовлетворения требований кредиторов. При ликвидации юридического лица существует очередность удовлетворения требований кредиторов… Подробнее

Многие предприниматели, выбирая форму организации бизнеса, предпочитают общество с ограниченной ответственностью (реже – акционерное общество), так как ИП отвечает по своим обязательством всем имуществом.

Несет ли ответственность учредитель ООО по обязательствам компании? По общему правилу, он не отвечает по долгам Общества, но в некоторых ситуациях его могут привлечь к субсидиарной или солидарной ответственности. В каких случаях это может произойти и как этого избежать?

О чем поговорим:

Законом об Обществах с ограниченной ответственностью, Гражданским кодексом предусмотрены ситуации, когда ограниченная ответственность учредителей Общества расширяется.

Учредители будут нести солидарную ответственность по долгам ООО, возникшим при основании компании, в двух случаях:

• по обязательствам, связанным с учреждением Общества и появившимся до его регистрации;

Внимание! Общество будет отвечать по этим обязательствам только если их одобрит общее собрание участников и в размерен не более 1/5 оплаченного уставного капитала.

• по обязательствам Общества в размере неоплаченной части доли в случаях, если учредитель не полностью ее оплатил.

Кроме того, учредитель вместе с оценщиком будут солидарно нести субсидиарную ответственность по долгам Общества при одновременном наличии следующих условий:

1. Вклад в уставный капитал внесен не денежными средствами,
2. Оценка имущества завышена,
3. Имущества Общества недостаточно для погашения требований кредиторов,
4. С момента государственной регистрации Общества (или регистрации изменений) прошло не более трех лет.

Размер ответственности – в пределах суммы, на которую завышена стоимость имущества.

Общее собрание участников является высшим органом управления Обществом, именно оно (если иное не установлено уставом) избирает руководителя компании, вносит изменения в устав, утверждает годовой отчет, одобряет крупные сделки и сделки с заинтересованностью.

Если кто-то из участников ведет себя недобросовестно, причиняет своими действиями ущерб Обществу или делает его работу невозможной или затруднительной, то по иску остальных участников суд исключает его из состава участников.

Обзора подобной практики утвердил еще ВАС РФ своим письмом от 24.05.2012 года №151.

Суд может исключить участника в следующих случаях:

• участник своими действиями причиняет вред компании;

Например, участник подделывает подпись в протоколе собрания об избрании директора ООО и с его помощью выводит дорогостоящий актив или распространяет об Обществе недостоверные сведения, предлагая его контрагентам заключить договоры с его собственной компанией.

• систематической уклонение участника от участия в собраниях

Суд удовлетворит иск только если голосование участника действительно влияет на исход голосования, если без него невозможно принять важное решение. Но при этом должна быть соблюдена процедура созыва собраний

Исключение участника – мера исключительная, и, если вы действительно хотите этого добиться, вам не обойтись без хорошего специалиста по корпоративному праву. Он убедит суд, что участник грубо злоупотребил своими правами, причинил ущерб обществу или сделал его работу практически невозможной.

Участники ООО и АО, причинившие своими действиями убытки, несут ответственность в соответствии со ст. 53.1 ГК РФ. Участник может голосовать за сделку, которая заведомо причинит ущерб компании или совершить иные противоправные действия.

Если сделка не оспаривалась или было отказано признать ее недействительной, это не препятствуют удовлетворению требования о возмещении убытков, причиненных обществу его участниками, а также удовлетворению иска об исключении из общества участника (акционера), который ее заключил (в качестве единоличного органа или по доверенности) или голосовал за ее одобрение (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27)

Необходимо отличать заведомое причинение ущерба компании от ситуации предпринимательского риска, не каждое голосование, не каждой уклонение от голосования может привести к исключению из числа участников или к возмещению ущерба.

Если с вас пытаются неправомерно взыскать убытки, обращайтесь к опытным адвокатам по корпоративным спорам. Зная все нюансы корпоративных процедур, законодательство и судебную практику, особенности таких споров, адвокат поможет вам отстоять свои интересы.

Полезные статьи наших адвокатов по теме:

Как происходит взыскание убытков с директора общества? Читайте в статье!

Как выйти из общества и взыскать действительную стоимость доли? Мы подготовили для вас статью-алгоритм.

Общество обязано сдавать налоговую отчетность, платить установленные законодательством налоги и сборы. Если компания является недействующей, то есть в течение года не сдает отчетность, отсутствуют операции по ее банковским счетам, то налоговый орган исключает ее из ЕГРЮЛ.

Но это не значит, что по долгам брошенной компании никто не будет отвечать. По заявлению кредитора может наступить субсидиарная ответственность директора и учредителя (п. 3 ст. 3 Закона об ООО).

Самый распространенный повод для привлечения участников к субсидиарной ответственности по долгам Общества – это банкротство компании.

Но и в этой ситуации ответственность участников не наступает автоматически, кредитор или арбитражный управляющий должен доказать, что именно их неправомерные действия привели к банкротству Общества и/или причинению убытков кредиторам. Ответственность учредителя по обязательствам Общества наступает только в случае его виновного противоправного поведения, повлекшего убытки Обществу и его кредиторам.

В последнее время почти ни одно дело о банкротстве не обходится без таких исков. Поэтому сразу обращайтесь к адвокатам, специализирующихся в области банкротства, как только дело возбуждено. Адвокат убережет вас от ошибок, подскажет, как правильно вести себя, поможет собрать доказательства вашей непричастности к банкротству общества и причинению убытков его кредиторам.

Когда может наступить субсидиарная ответственность учредителя Обществ при банкротстве компании:

• учредитель привел свою компанию к несостоятельности, например, одобрил заведомо убыточную сделку или сделку с фирмой-однодневкой, неспособной выполнить свои обязательства (п. 16 Постановления ВС РФ №53 от 21.12.2017);
• участник знал, что компания отвечает признакам несостоятельности, но не созывал собрание для принятия решения об объявлении Общества банкротом (п. 13 Постановления ВС РФ №53 от 21.12.2017);
• участник одобрил сделку, которая была оспорена по основаниям, указанным в законе о банкротстве;

Например, учредитель вместо оплаты долга по исполнительному листу приняла решение перечислить денежные средства другому лицу. После этого был зарегистрирован номинальный директор. Суд признал сделку недействительной как совершенную с предпочтением. После прекращения дела о банкротстве кредитор обратился в суд и привлек участника к субсидиарной ответственности (Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2020 по делу А40-341238/19).

ТОП материалов по субсидиарной ответственности

Можно ли избежать субсидиарной ответственности при банкротстве? Читайте в статье!

Привлечение к субсидиарной ответственности: РЕАЛИИ 2021 г.

Практические советы адвоката по минимизации рисков привлечения к субсидиарной ответственности.

Участники ООО и АО могут быть привлечены также к административной ответственности, например: по ст. 14.25 КоАП (за нарушение закона о государственной регистрации юридических лиц). Очень часто в качестве наказания выступает дисквалификация, а это означает практически запрет на ведение бизнеса.

Например, учредитель был дисквалифицирован на год за сообщение недостоверных сведений о месте нахождения Общества (Постановление ВС РФ от 23.12.2019 №47-АД19-29)

Кроме того, существует и уголовная ответственность, к которой могут быть привлечены не только руководитель, но и участники компании. Например, по ст. 199 УК РФ (за уклонение от уплаты налогов). Это может произойти, если единственный участник является одновременно и директором ООО или, имея преобладающую долю в Обществе, дает обязательные для директора указания.

Юридическая помощь учредителю общества

Адвокатское бюро “Правовая гарантиЯ” предлагает комплексную помощь адвоката для учредителя общества. Для вас:

• консультации адвоката по арбитражным спорам;
• консультации адвоката по корпоративным спорам;
• консультации адвоката по уголовным делам;
• правовой аудит деятельности вашего бизнеса;
• сопровождение процедуры банкротства юридического лица – как “под ключ”, так и на отдельных стадиях;
• представительство в арбитражных судах – первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанции;
• составление всех процессуальных документов адвокатом: жалоб, заявлений, исковых заявлений;
• участие в переговорах с контрагентами Доверителя;
• защита учредителя от субсидиарной и уголовной ответственности.

Цены на услуги Вы можете посмотреть здесь.

Получить помощь адвоката

Наши адвокаты помогут ВАМ: конфиденциально. Поможем ОНЛАЙН в любой точке России.

Упоминание о субсидиарной ответственности встречается сразу в нескольких законодательных актах. Так, определение термину дано в 399 статье Гражданского кодекса. Основы его применения указаны в ГК РФ и в ФЗ № 127. Согласно упомянутому ФЗ, субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам 2018 может быть применена в случае принятия ими решений, повлекших за собой несостоятельность организации.

Содержание

Что это значит для руководителя

Согласно статье 399 ГК РФ под понятием следует разуметь ответственность определенных лиц за долги организации перед кредиторами (поставщиками, контрагентами) и государством (ИФНС). Если при ликвидации ООО не в состоянии рассчитаться по имеющимся обязательствам – они будут переложены на ответственных лиц. Но это может произойти только в том случае, если указанные лица нарушили законодательство или их действия (решения) привели к образованию задолженности и объявлению банкротства.

Несет ли учредитель ООО ответственность по долгам фирмы

Учредителя можно привлечь к совершению выплат, если будет доказано, что он причастен к образованию долга. Можно привлечь и иных лиц: главного инженера, бухгалтера, ген директора и т. д. Любого, кто принял решение, влекущее банкротство или кто сфальсифицировал (спрятал, уничтожил) отчетные документы.

Также, обязанность по оплате долгов ООО может быть возложена на контролирующее должника лицо. Под таковым понимается гражданин, или компания, не связанные с ООО в юридическом смысле, но которые каким-то образом влияли на жизнедеятельность самой организации. Если будет доказано, что данная связь имела место быть в предыдущие 3 года до объявления банкротства, контролирующие лицо будет нести солидарную ответственность с учредителями по долгам предприятия.

Правовые нормы

Особенности применения ответственности указаны в 399 статье ГК РФ и в ст. 60 ФЗ № 127. Так, Гражданский кодекс сообщает, что ответственность может быть наложена только в том случае, если ООО (основной должник) было решено ликвидировать, но у него нет средств, чтобы рассчитаться по всем имеющимся обязательствам. Привлекать к погашению обязательств можно только лиц, ответственных за их образование. Ответственность генерального директора по долгам ООО с 2018 года может наступить только в том случае, если его действие привело к образованию задолженности.

Субсидиарная ответственность возлагается на лица, чьи действия повлекли банкротство

ФЗ № 127 определил, что взыскание задолженности с привлекаемых лиц возможно при:

• Совершении ими действий, которые поспособствовали образованию задолженности.
• Пропуске срока подачи заявления о несостоятельности.
• Нарушении установленных норм при проведении процедуры банкротства.

В любом случае, виновные лица, в том числе и бывший руководитель, который решил уволиться до ликвидации ООО, выплатят задолженность солидарно. Во всех случаях необходимо будет выплатить ровно ту часть обязательств, которая образовалась по вине собственника (директора, руководителя, иных лиц, указанных в учредительных документах). Привлекаемые лица могут оспорить размер ответственности, подав иск в арбитражный суд.

Судебная практика субсидиарной ответственности директора по долгам ООО такова, что почти в 100% случаев при банкротстве предприятия директор или иные лица будут привлечены как минимум к субсидиарной, максимум к уголовной ответственности. Абсолютное большинство существующих в стране организаций прибегают к фальсификации налогового и бухгалтерского отчетов и используют иные способы, чтобы уменьшить налог и увеличить свой заработок. Если в процессе деятельности организации данные факты могут не обнаружить, то во время ликвидации ООО избежать этого вряд ли удастся.

Когда возникает ответственность

Обязанность учредителей по оплате задолженности ООО может появиться только в случае, если у общества есть таковая задолженность. Для того чтобы возникла субсидиарная ответственность, должны быть выполнены условия:

• Ответственное лицо имело возможность контролировать деятельность компании, принимать ответственные решения, составлять отчетность.
• Инициирована процедура банкротства в отношении ООО.
• Между действиями ответственных лиц и образованием задолженности есть причинно-следственная связь. Необязательно, чтобы указанные лица получили при этом дополнительные дивиденды. Но в то же время, ответственность может грозить только при противоправном характере действий.

Если нет прямого доказательства нарушения законодательства, ответственность может быть применена при наличии хотя бы одного из признаков, перечисленных в статье 61.11 ФЗ № 127. И чтобы защитить собственный доход и имущество ответственное лицо должно доказать свою непричастность. В данном случае не действует понятие о презумпции невиновности.

К ответственности привлекаются люди, занимающие руководящие должности

Лица, которые не исполнили обязательство по своевременной подаче формы заявления о банкротстве, также будут отвечать за долги компании. То есть, если в течение месяца с момента возникновения обстоятельств, требующих объявления собственной неплатежеспособности (указаны в статьях 9 и 224 ФЗ «О несостоятельности»), заявления подано не было, ответственные лица должны лично из своего кармана ответить за задолженность, которая образовалась по вине их несвоевременных действий.

Признание ООО банкротом

Согласно ФЗ № 127 процедура банкротства может быть начата по инициативе:

• Должника.
• Кредитора.
• Органа ФНС.

Банкротство по обращению должника

В статье 9 ФЗ № 127 приведен перечень причин, когда учредитель, руководитель или иные лица, определенные в уставных документах ООО (товарищества, унитарного предприятия и т. д.), должны сами подать заявление о своей несостоятельности. Таковая обязанность может наступать если:

• При расчете с одним или несколькими кредиторами (по кредиту, за поставки сырья и т. д.) организация не сможет рассчитаться по оставшимся долгам. Например, не хватит средств, чтобы выплатить зарплату работникам.
• Учредители, или иные лица, определенные уставными документами ООО, узнав о наличии долговой ямы, приняли решение инициировать процедуру банкротства.
• Рассчитаться с кредиторами можно будет только после продажи имущества (недвижимости, инструмента, техники и т. д.), но это приведет к невозможности осуществлять свою деятельность.
• У общества наблюдаются признаки имущественной недостаточности (когда пассивы компании превышают ее реальные активы).

Предел срока подачи заявления – 1 месяц с того дня, когда руководитель (учредители и т. д.) узнали о складывающейся ситуации или должны были узнать об этом в рамках своих полномочий. Пропуск времени может угрожать тем, что привлекаемые лица оплатят из личного кармана задолженность, которая возникла из-за несвоевременной подачи заявления.

Заявить о банкротстве может как сам должник, так и кредитор

Объявление банкротства по собственной, не сторонней, инициативе дает учредителям преимущества. Так, они могут выбрать организацию, из числа сотрудников которой будет назначен арбитражный управляющий. Также, руководитель сможет остаться на своем посту до момента прекращения деятельность ООО. Но в то же время, личная инициатива в объявлении неплатежеспособности никак не повлияет на возможность наказания ответственных лиц.

Банкротство по обращению кредитора

ФЗ «О несостоятельности» определил, что подать заявление о неплатежеспособности ООО может также и конкурсный кредитор. К числу таковых относятся лица, которые предъявляют денежные требования к должнику. Когда ООО имеет перед кредиторами имущественные обязательства, или обязательства по выполнению услуг, кредиторы не считаются конкурсными.

Перед подачей иска кредитору стоит получить на руки постановление суда о наличии задолженности у ООО, иначе руководители общества имеют право оспорить как сумму обязательств, так и их наличие. Инициировать объявление несостоятельности ООО кредиторы могут если:

• Образовавшаяся задолженность равна или более трехсот тысяч рублей. В расчет берется только чистая сумма, без возможных штрафов и пени, хотя должник будет отвечать, в том числе, и за них. Если требование одного кредитора менее трехсот тысяч, можно создавать коалицию и подавать коллективное заявление.
• С момента возникновения требования прошло не менее 90 дней.

Банкротство по обращению ФНС

В отличие от кредиторов ФНС нет нужды подтверждать задолженность ООО в суде. Вместо этого налоговики могут выдать решение о взыскании средств за счет имущества, принадлежащего должнику. Спустя 30 дней после этого следует подача иска в арбитражный суд. Но ФНС обратится с заявлением о банкротстве ООО только в случае, если будет уверена в наличии у него активов (денежных средств, имущества и т. д.). Арбитражный суд, прежде всего, интересует, будет ли кому оплатить расходы, связанные с производством дела.

Снятие ответственности с должника происходит при истечении срока исковой давности

Привлечение к ответственности

Сразу после начала процедуры банкротства в ООО приходит конкурсный управляющий. Он собирает информацию о положении должника, выясняет личный вклад разных лиц в образование задолженности, создает условия для проведения экспертизы на предмет проверки фиктивного и преднамеренного банкротства и т. д. По итогу он приводит отчет о каждом участнике ООО, ответственном за банкротство.

Согласно правовому порядку, установленному ФЗ № 127, предъявить иск можно после продажи активов компании и погашения требований кредиторов. И только если задолженность не была выплачена полностью, определенные лица привлекаются к ответственности. Первоначальное право на подачу иска находится у арбитражного управляющего. Если он этого не делает, право переходит к более заинтересованным участникам процесса – кредиторам и ФНС.

Как избавиться от ответственности

Привлекаемые лица обязаны погасить задолженность, образовавшуюся во время деятельности ООО за счет своих личных средств. Если таковых средств нет и платить не из чего – возможно объявление несостоятельности бывшего руководителя (учредителя) как физического лица. Смерть указанных граждан не является поводом для прекращения субсидиарной ответственности, долги должны быть выплачены наследниками. Помимо объявления банкротства избавиться от необходимости оплачивать долги ООО можно, дождавшись истечения срока давности (3 года).

Судебная практика

Все сводится к тому, что государство требует от ФНС обеспечить как можно больший приток налогов в казну. А потому налоговики под любым видом должны найти способ привлечения руководителей, учредителей и иных лиц к ответственности за долги ООО. В доказательство этому юристы приводят следующие примеры:

• Верховный суд РФ решением от 9 марта 2016 года постановил, что в отношении привлекаемых лиц работает презумпции виновности. То есть, при предъявлении соответствующего иска они должны самостоятельно доказать свою невиновность. Если этого не произойдет, на контролирующих лиц будет наложена ответственность.
• Несвоевременное объявление банкротства и убытки, которые понес кредитор, тесно взаимосвязаны. Решение Верховного суда от 3 марта 2016 года.
• Отказ в передаче арбитражному лицу документов, касающихся дела о банкротстве, карается субсидиарной ответственностью для привлекаемых лиц. Такое решение вынес Арбитражный суд по одному из дел.

Речь в видео пойдет об ответственности учредителей и директоров:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже: